---

обращаем Ваше внимание на предоставленное сотрудникам милиции Законом Украины “О милиции” право проверять у граждан при подозрении в совершении правонарушений документы, которые удостоверяют их личность, а также другие документы, необходимые для выяснения вопроса касательно соблюдения правил, надзор и контроль за выполением которых возложен на милицию. Таким образом, в случае возникновения у работника милиции подозрения в совершении гражданином правонарушения, он имеет право остановить такого гражданина для проверки документов. 2. Что касается вопроса об условиях и причинах задержания граждан сотрудниками милиции, то в соответствии со ст. 260 Кодекса Украины об административных правонарушениях, далее – КоАП, в случаях, прямо предусмотренных законами Украины, с целью прекращения административных правонарушений, когда исчерпаны иные меры воздействия, установления личности, составления протокола об административном правонарушении в случае невозможности составления его на месте совершения правонарушения, если составление протокола является обязательным, обеспечение своевременного и правильного рассмотрения дел и исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях допускаются административное задержание лица, личный осмотр, осмотр вещей и изъятие вещей и документов. Так, в соответствии со ст. 11 Закона Украины «О милиции» милиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право задерживать и содержать в специально отведенных для этого помещениях: 1. лиц, подозреваемых в совершении преступления, обвиняемых, которые скрываются от дознания, следствия или суда, осужденных, которые уклоняются от исполнения уголовного наказания, - на сроки и в порядке, предусмотренных законом; 2. лиц, относительно которых как меру пресечения избрано взятия под стражу, - на срок, определенный органом предварительного следствия, прокурором, судом, но не более десяти суток; 3. лиц, которые совершили административные правонарушения, для составления протокола или рассмотрения дела по сути, если эти вопросы не могут быть решены на месте, - на срок до трех часов, а в необходимых случаях для установления личности и выяснения обстоятельств правонарушения - до трех суток с уведомлением об этом письменно прокурора на протяжении 24 часов с момента задержания; 4. несовершеннолетних в возрасте до 16 лет, которые остались без попечения, - на срок до передачи законным представителям или до определения в установленном порядке, а несовершеннолетних, которые совершили общественно опасные деяния и не достигли возраста, с которого наступает уголовная ответственность, - до передачи их законным представителям или направление в приемники-распределители, но не более чем на 8 часов; 5. лиц, которые проявили неподчинение законному требованию работника милиции, - до рассмотрения дела народным судьей; 6. лиц, которые находились в общественных местах в состоянии опьянения, если их вид оскорблял человеческое достоинство и общественную мораль или если они утратили способность самостоятельно передвигаться или могли причинить ущерб окружающим или себе, - до передачи их в специальные медицинские учреждения или для доставки до места жительства, а при отсутствии таких - до их вытрезвления; 7. лиц, которые заподозрены в занятии бродяжничеством, - на срок до 30 суток с санкцией прокурора; 8. лиц, которые уклоняются от выполнения постановления суда о направлении на принудительное лечение от хронического алкоголизма или наркомании, - на срок до 3 суток; 9. военнослужащих, которые совершили действия, которые подпадают под признаки преступления или административного правонарушения, - к передаче их военным патрулям, представителям военной комендатуры, военных частей или военных комиссариатов; 10. лиц, которые имеют признаки выраженного психического расстройства и создают в связи с этим реальную опасность для себя и окружающих, - к передаче их в лечебные учреждения, но не более чем на 24 часа. Также хотим обратить Ваше внимание на ст. 262 КоАП, которая устанавливает перечень случаев, в которых административное задержание осуществляется органами внутренних дел, и ст. 263 КоАП, которая регламентирует вопрос о сроках административного задержания. >>

---

Вопрос № 275

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, возможно ли в настоящее время произвести принудительный обмен (продажу) приватизированного жилья (квартиры)с членом семьи при невозможности совместного проживания и отказе от добровольного решения вопроса. Спасибо

19-11-2001 14:54:17

Subject: Ответ на вопрос зарегистрированного пользователя FinLex Consulting

Уважаемый Эдуард Исачкин! Мы высылаем Вам ответ на вопрос, заданный Вами: В соответствии с ст.8 Закона Украины "О приватизации государственного жилищного фонда" занимаемые гражданами квартиры передаются в общую совместную или общую долевую собственность по письменному согласию всех совершеннолетних членов семьи. То есть, все члены семьи, проживающие в квартире, выступают ее совладельцами, поэтому к ним не может быть применена норма ст. 116 Жилищного кодекса Украины, предусматривающая принудительное выселение или принудительный обмен квартиры в случае, когда кто-то из проживающих в ней лиц своим поведением создает условия, невозможные для проживания других членов семьи. В соответствии с ст.113 Гражданского кодекса Украины владение, пользование и распоряжение приватизированной квартирой осуществляется с взаимного согласия всех совладельцев. Таким образом, в случае невозможности совместного проживания совладельцев приватизированной квартиры, каждый из них имеет право потребовать либо выделения своей доли в праве собственности на квартиру (в случае общей долевой собственности), либо раздела квартиры (в случае общей совместной собственности). Если взаимное согласие по вопросу распоряжения квартирой не достигнуто, каждый из совладельцев вправе обратиться в суд за защитой своего права собственности. С уважением, юрист "FinLex Consulting" Абатурова Инна. ---------------------------